Kaboğlu: AYM kararı herkesi bağlar

İSTANBUL  - Diyarbakır 5. ve 6. Ağır Ceza mahkemelerinin tutuklu milletvekilleri ile ilgili kararını değerlendiren Anayasa hukukçusu Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, Anayasa Mahkemesi'nin verdiği Balbay kararının tutuklu olan diğer vekiller için de geçerli olduğunu belirterek, "Tutuklu milletvekilleri AYM'ye bireysel başvuruda bulunmasını beklemeksizin serbest bırakılmalıdır" dedi.

Diyarbakır 5. ve 6. Ağır Ceza mahkemelerinin Anayasa Mahkemesi'nin CHP Milletvekili kararının ardından yapılan tahliye taleplerine karşılık olumsuz karar vermesi ve BDP'li vekillerin serbest bırakmamasına tepkiler devam ederken, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, iki yerel mahkemenin kararını DİHA'ya değerlendirdi. Anayasa Mahkemesi'nin verdiği Balbay kararının tutuklu olan diğer vekiller için de geçerli olduğunu belirten Kaboğlu, "Tutuklu milletvekilleri AYM'ye bireysel başvuruda bulunmasını beklemeksizin serbest bırakılmalıdır" dedi.

Diyarbakır 5. ve 6. Ağır Ceza mahkemelerinin tutuklulukta ısrar kararının iki açıdan değerlendirilebileceğini belirten Kaboğlu, bunların "bireysel başvuru kararının doğrudan etkisi" ve "bireysel başvurunun dolaylı etkisi: aynı ve benzer konularda bulunan kişiler açısından etkisi" olduğunu söyledi. Anayasa Mahkemesi'nin CHP Milletvekili Mustafa Balbay hakkında verdiği kararda Anayasa'nın 19. ve 67. maddeleri arasında bağlantı kurarak, tutukluluk süresini makul süreyi aşan durumunu Anayasa'ya aykırı bulduğunu belirten Kaboğlu, bu kararın da diğer tutuklu milletvekilleri için geçerli olduğunu Diyarbakır 5. ve 6. Ağır Ceza mahkemelerinin, gerekçelerinde belirttikleri gibi AYM'ye bireysel başvuruyu beklemeden tutuklu milletvekillerini serbest bırakması gerektiğini söyledi. 

Kaboğlu, "Her milletvekilinin AYM'ye bireysel başvuruda bulunmasını beklemeksizin serbest bırakmalıdır. Bu gereklilik, bireysel başvuru hakkını tanıma nedeninin doğal bir sonucudur. Bu hak, herkesin AYM'ye başvurması gerektiği ve bunun sonucu AYM kararlarının ilgili mahkemelerin uygulaması gerektiği anlamına gelmemekte sadece. Aynı zamanda, ilgili mahkemelerin, kararlarını AYM'nin oluşturduğu ölçütler ışığında gözden geçirip, AYM'ye başvuru gereğini ortadan kaldırma amacını taşımaktadır. Başka bir söyleyişle, bireysel başvuru kararları ile somutlaştırılan ölçütlerin davaya bakmakta olan mahkemeler tarafından doğrudan göz önüne alınarak hak ihlallerinin en aza indirilmesi, anayasa şikayetinin asıl amacını oluşturmaktadır" dedi. DİHA